Suprema - Rol 12034-2015

Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó tercerías de prelación y pago, declarándolo inadmisible por no ser la resolución recurrida de aquellas que la ley permite atacar por dicha vía.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 14 de septiembre de 2015.
• Recurso: Casación en el fondo.
• N° de Causa: 12.034-2015.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de casación en el fondo se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó las tercerías de prelación y de pago presentadas.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema debe determinar la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la tercerista.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, conforme a los requisitos establecidos en los artículos 767, 772 y 776 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 767, 772 y 776 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, señalando que la resolución que se intenta impugnar (la que confirmó el rechazo de las tercerías de prelación y de pago) no corresponde a una de aquellas ...