Suprema - Rol 12347-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que rechazó la demanda de nulidad de remate. Se funda en la falta de legitimación activa del demandante, heredero que compareció al juicio original.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol Nº C 2832-2013, caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Banco de Chile y otros”, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Nombre Apellido Apellido interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 14 de julio de 2015, que confirmó la sentencia de primer grado de 24 de diciembre de 2014, que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos El demandante, Nombre Nombre Apellido Apellido, busca la nulidad de un remate. El demandante es heredero y compareció, junto a otros herederos, al proceso original.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La sentencia recurrida infringió los artículos 78, 1445, 1448, 1682, 1683, 19 y 20 del Código Civil al permitir representar a una persona fallecida y considerar saneados vicios sustantivos en un juicio ejecutivo? ¿El demandante tiene legitimación activa para solicitar la nulidad?

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que la sentencia permite representar a quien dejó de ser persona, reconociendo capacidad, volunt...