Suprema - Rol 12363-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de incompetencia del tribunal en un juicio ejecutivo sobre obligación de dar. Se fundamenta en la omisión de extender la infracción legal a normas decisorias.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre cumplimiento de obligación de dar, Rol N° C 904-2014, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Rancagua, caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Sociedad de Inversiones e Inmobiliaria San Juan Ltda.”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Rancagua rechazó la excepción opuesta por el ejecutado y ordenó seguir adelante con la demanda ejecutiva. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó el fallo de primer grado.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al rechazar la excepción de incompetencia del tribunal opuesta por la ejecutada, y si dicha infracción tiene influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes La parte ejecutada (recurrente) alega que el tribunal es incompetente por tener su domicilio en Nombre, no en Machalí, y que se invirtió la carga de la prueba al exigírsele probar que no tiene agencia o sucursal en Machalí. Se invocan infracciones a los artículos 134, 138 y 142 del Código Orgánico de Tribunales y al artículo 1698 del Código Civ...