Suprema - Rol 12508-2015
CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE ANCUD.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de amparo presentado contra la suspensión de un beneficio penitenciario, aunque con votos disidentes que consideraban vulnerados los derechos constitucionales de la amparada por dilación en su situación procesal.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de amparo Rol N° 12.508-15, fallado por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 1 de septiembre de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia de 21 de agosto de 2015, que había rechazado el recurso de amparo.
• Hechos establecidos El Jefe del Establecimiento Penitenciario recurrido suspendió un beneficio concedido a la amparada el 31 de marzo de 2015.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se discute si la suspensión del beneficio penitenciario y la dilación en la definición de la situación procesal de la amparada vulneran sus derechos constitucionales, justificando el amparo.
• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, salvo que la defensa alega una vulneración de los derechos constitucionales por la dilación en la causa.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que no considera que la suspensión del beneficio penitenciario, ni la dilación en la causa, vulneren los derechos constitucionales de la amparada, al menos no en la medida necesaria para acoger el recurso de amparo.
• D...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.