Suprema - Rol 12516-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que el tema de derecho planteado no es adecuado para ser contrastado con otros dictámenes, imposibilitando su comparación jurídica con otras sentencias. 23 de septiembre de 2015.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 12.516-15, Corte Suprema, 23 de septiembre de 2015. Parte demandante recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante, de acuerdo con el artículo 483-A, inciso 7°, del Código del Trabajo. La Corte debe controlar la oportunidad, fundamentos (relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones recaídas en los componentes de derecho objeto de la sentencia, sostenidos en diversos fallos provenientes de los tribunales superiores de justicia) y acompañamiento de copias de las sentencias invocadas.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si corresponde a la Corte de Apelaciones apreciar la valoración de la prueba que hizo el sentenciador de fondo, para analizar si el tribunal incurrió en el vicio del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, examinando la valoración de los medios probatorios en la sentencia y verificando si se respetaron los parámetros del artículo 456 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente busca unificar la jurisprudencia respecto a la facultad de la Corte de Apel...