Suprema - Rol 12546-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la gestión preparatoria por falta de mérito ejecutivo de la factura, al no probarse la correcta ejecución de los servicios.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 479-2015 se refiere a un procedimiento sobre gestión preparatoria seguido ante el 1° Juzgado de Letras de Antofagasta, caratulado “Maestranza Río Claro Ltda. con Nombre Comercialización de Desechos Metálicos E.I.R.L.”. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandante contra la sentencia de segunda instancia.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el 1°Juzgado de Letras de Antofagasta acogió la gestión preparatoria. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó la sentencia de primer grado, acogiendo la impugnación y rechazando la gestión promovida, al considerar que la copia de la factura carecía de mérito ejecutivo. Contra esta decisión, la parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones determinó que los servicios prestados por Maestranza Río Claro Ltda. a Nombre Comercialización Desechos Metálicos E.I.R.L. se extendieron solo hasta el 19 de febrero de 2014, fecha en que la máquina arrendada fue retirada. La factura n° 8714 fue devuelta al momento de la entrega de la máquina, lo que se considera un reclamo válido según el artículo 3 n° 1 de la Ley N° 19.983.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La ...