Suprema - Rol 13016-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio de tercería de posesión,confirmando la sentencia que rechazó la demanda por falta de prueba de la posesión invocada. Se desestima la infracción al artículo 700 del Código Civil.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol Nº 834-2014, seguido ante el Juzgado de Letras de San Carlos, caratulado “Banco Falabella con Apellido Apellido Nombre”, sobre un procedimiento ejecutivo en el que se presenta una tercería de posesión.

• Antecedentes procesales relevantes El tercerista interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó la de primera instancia del Juzgado de Letras de San Carlos, que rechazó la demanda de tercería de posesión.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos por los tribunales de instancia son que el tercerista no probó la posesión del bien embargado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones infringió el artículo 700 inciso segundo del Código Civil al concluir que no se probó la posesión del tercerista, privilegiando la inscripción dominical.

• Argumentos de las partes El recurrente (tercerista) alega que la sentencia impugnada infringió el artículo 700 inciso segundo del Código Civil al no considerar la prueba que acreditaba su posesión y privilegiar la inscripción dominical, que a su juicio es irrelevante para la posesión.

• Doctrina y jurisprudencia ...