Suprema - Rol 13150-2015
BANCO DEL ESTADO DE CHILE CON OLGUÍN BUSTAMANTE ELBA BEATRIZ.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo del incidente de abandono de procedimiento, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 13.150-2015) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo del incidente de abandono de procedimiento en el juicio ordinario “Banco del Estado de Chile con ” (Rol Nº 3949-2009) del Tercer Juzgado Civil de Santiago. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 28 de septiembre de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó el incidente de abandono de procedimiento deducido por la misma demandada.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la sentencia, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, dado que la resolución se limita a la admisibilidad del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.
• ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.