Suprema - Rol 13339-2015

La Corte Suprema de Chile, el 15 de septiembre de 2015, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que se pronuncie sobre el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por delito de tráfico de drogas.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Nombre como autora del delito de tráfico de drogas.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad contra la sentencia que la condenó a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de tráfico de drogas.

• Hechos establecidos La sentencia condenatoria se basa en que Nombre viajaba como copiloto en el vehículo en que se transportaba la droga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia condenatoria infringe el principio de inocencia y si la valoración de la prueba realizada por el tribunal de primera instancia es correcta.

• Argumentos de las partes La defensa de Nombre argumenta que no existe prueba suficiente para condenarla, más allá de su presencia como copiloto en el vehículo con la droga, lo que a su juicio infringe el principio de inocencia (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal). El Ministerio Público señala que el recurso se basa en una errónea valoración de la prueba, sugiriendo que la causal correcta sería la del artículo 373 letra e) del Código Procesal Penal. ...