Suprema - Rol 13348-2015
CARVAJAL CON VERA
Abstracto
La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente, conforme al artículo 474 del Código del Trabajo y supletoriamente el Código de Procedimiento Civil. Voto disidente argumenta la inexistencia de norma expresa en materia laboral para la deserción.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
- Fecha: 21 de septiembre de 2015.
- Caratulado: con .
- Rol: Nº13.348-15.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 10 de agosto del año en curso.
- El recurrente no compareció a continuar con la tramitación del recurso dentro del plazo legal.
• Hechos establecidos:
- El recurrente no compareció ante la Corte Suprema para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Procedencia de declarar desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por la no comparecencia del recurrente.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en el documento.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- No se explicita en el documento.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- El artículo 474 del Código del Trabajo establece que el recurso de unificación de jurisprudencia se regirá por las normas del Párrafo 5° del Capítulo II, del Título I del Libro V del Código del Trabajo y supletoriame...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.