Suprema - Rol 14042-2015
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 28 de septiembre de 2015, declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de nulidad, argumentando que estas sentencias no admiten recursos según el Código Procesal Penal. Disidencia sobre la admisibilidad basada en normas del Código Orgánico de Tribunales y el Pacto de San José.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto contra una resolución sobre un recurso de nulidad. La sentencia fue pronunciada por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 28 de septiembre de 2015, Rol N°14.042-15.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de queja contra una sentencia que falló un recurso de nulidad.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos fácticos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión central es si procede el recurso de queja contra una resolución que falla un recurso de nulidad.
• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta a favor de la procedencia del recurso de queja. El voto disidente apoya esta postura, argumentando que las resoluciones que fallan los recursos de nulidad son de única instancia, lo que habilita el recurso de queja según el artículo 63, N° 1°, letra b), del Código Orgánico de Tribunales. Además, invoca el artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica, que considera los recursos ante el superior jerárquico como un derecho, y el artículo 5° de la Constitución Política de la República, que otorga a los tratados internacionales rango superior a la ley. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.