Suprema - Rol 14271-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no contener la sentencia impugnada una interpretación sobre la materia de derecho cuya unificación se pretende, relacionada con la aplicación del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol Nº 14.271-2015. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 30 de septiembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago del 15 de junio de 2015, que desestimó el recurso de nulidad que había presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cobro de prestaciones.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si la sentencia impugnada contiene una interpretación sobre la materia de derecho cuya unificación se pretende, que en este caso se refiere a la aplicación del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, sobre el incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato de trabajo.

• Argumentos de las partes La parte demandada recurre de unificación de jurisprudencia pretendiendo unificar la jurisprudencia respecto de la aplicación del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, específicamente en lo que d...