Suprema - Rol 14636-2015

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, con fecha 28 de septiembre de 2015, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado , confirmando la condena por porte de arma de fuego prohibida.

Resumen

• Datos básicos del caso: El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de , quien fue condenado por el Tribunal Oral en lo Penal de Antofagasta por el delito de porte de arma de fuego prohibida.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo como autor del delito de porte de arma de fuego prohibida. La defensa interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia.

• Hechos establecidos: La sentencia establece que fue condenado por el delito de porte de arma de fuego prohibida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa de , considerando las causales invocadas y el cumplimiento de los requisitos formales para su interposición.

• Argumentos de las partes: La defensa del sentenciado invoca las causales contempladas en el artículo 373, letras a) y b), del Código Procesal Penal, argumentando que se vulneraron las garantías constitucionales de su defendido al otorgar valor de plena prueba a...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora