Suprema - Rol 14783-2015
CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE CAUQUENES
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de amparo. Se determina que la discusión sobre la procedencia de un acuerdo reparatorio no implica una amenaza actual a la libertad personal o seguridad individual del recurrente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado ante la Corte Suprema. Rol Nº 14.783-15. Fecha: 21 de septiembre de 2015. Tribunal: Segunda Sala de la Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que rechaza el recurso de amparo. La Corte Suprema reproduce la sentencia apelada, excluyendo los considerandos cuarto a séptimo.
• Hechos establecidos: El caso se centra en la discusión sobre la procedencia de una salida alternativa, específicamente un acuerdo reparatorio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la discusión sobre la procedencia de un acuerdo reparatorio constituye una amenaza actual a la libertad personal o seguridad individual que justifique la procedencia del recurso de amparo.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia un resumen de los argumentos de las partes, más allá de la existencia del recurso de amparo por una supuesta amenaza a la libertad personal y seguridad individual.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República, específicamente su inciso tercero, que regula el recurso de amparo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de amparo procede p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.