Suprema - Rol 16208-2015

La Corte Suprema confirma el rechazo por inadmisibilidad del recurso de amparo. El Ministro Dolmestch vota en contra, argumentando que debió declararse admisible y ordenarse una nueva audiencia para analizar el fondo del asunto.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 16.208-15, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 30 de septiembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, pues se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de amparo es admisible y, en caso afirmativo, si la Corte de Apelaciones debe realizar una nueva audiencia para pronunciarse sobre el fondo del asunto.

• Argumentos de las partes: No se explicita el detalle de los argumentos de las partes, pero se menciona que fueron citados fallos por las partes durante la audiencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude a fallos anteriores citados por las partes, sin especificarlos.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la sala confirma el rechazo por inadmisibilidad del recurso de amparo sin pronunciarse sobre el fondo. El Ministro Dolmestch disiente, argumentando que el recurso debió ser declarado admisible, con base en su interpretación de la decisión de la Corte de Apelaciones, a pesar de la fórmula utilizada en lo disposit...