Suprema - Rol 16240-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. El Ministro Apellido vota en contra, argumentando que la rebaja de calificaciones del interno fue improcedente por incumplimiento del art. 87 del Decreto N°518 y rechazo judicial de una sanción.

• Datos básicos del caso: Fallo de la Corte Suprema de Chile, de fecha 29 de septiembre de 2015, Rol N° 16.240-15. La materia del caso no se explicita en el texto proporcionado. Se entiende que es un recurso de amparo o protección relacionado con la calificación de la conducta de un interno en un establecimiento penitenciario.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela una sentencia de fecha 15 de septiembre de 2015. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: Se discute la legalidad de la rebaja de las calificaciones asignadas a la conducta de un interno, basada en sanciones impuestas durante el año 2015. Una de las sanciones no cumplió con el trámite del artículo 87 del Decreto N°518, y la otra fue rechazada por el Juzgado de Garantía de Concepción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia de la rebaja de la calificación de conducta de un interno basada en sanciones disciplinarias que no cumplieron con los requisitos legales para su aplicación.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el texto proporcionado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 87 y 88 del Decreto N°518.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin exp...