Suprema - Rol 1738-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Banco del Estado de Chile, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción extintiva de la acción de indemnización de perjuicios por incumplimiento de mandato judicial.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 93609-2008, seguido ante el 1° Juzgado de Letras de San Felipe, caratulado “Banco del Estado de Chile con Apellido Apellido, Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco del Estado de Chile interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de 17 de diciembre de 2014, que acogió la excepción perentoria de prescripción extintiva de la acción, sin pronunciarse sobre los recursos de casación en la forma y apelación interpuestos contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos El hecho fundante de la acción indemnizatoria es el incumplimiento de las obligaciones contraídas por el demandado mediante mandato judicial, específicamente, la negligencia que permitió la declaración de abandono del procedimiento en el juicio en que actuaba como mandatario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente las normas sobre prescripción extintiva en relación con el momento en que se hizo exigible la obligación del mandatario judicial y la naturaleza contractual o extracontractual de la acción...