Suprema - Rol 1814-2015

Corte Suprema, 14 de septiembre de 2015. Se rechaza reclamo de Supermercados La Violeta Limitada, confirmando la liquidación por reintegro de devolución indebida del año tributario 2009, al considerar elusión tributaria en el pago de depósitos convenidos.

• Datos básicos del caso Reclamo de Supermercados La Violeta Limitada contra la Liquidación N° 98 de 31 de mayo de 2012, emitida por el Servicio de Impuestos Internos (SII), por reintegro de devolución indebida en el año tributario 2009.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia acogió el reclamo del contribuyente. La Corte de Apelaciones revocó dicha sentencia. La Corte Suprema acogió un recurso de casación en el fondo, invalidando el fallo de la Corte de Apelaciones, y dictó sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos La controversia se centra en pagos efectuados por Supermercados La Violeta Limitada a una trabajadora, Nombre, por concepto de depósito convenido. El SII consideró que estos pagos no constituían gastos necesarios y, por lo tanto, eran rechazados, generando una devolución indebida de impuestos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los pagos realizados por la empresa a la trabajadora, bajo la figura de “depósito convenido”, constituyen un gasto necesario para la empresa y, por lo tanto, deducible de la renta, o si configuran una maniobra de elusión tributaria. Establecer si es aplicable el artículo 33 N° 1 letra f) o g) de la Ley de Impuesto a la Renta (LIR).

• Argumentos de las partes ...