Suprema - Rol 1814-2015

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, determinando que el pago de depósito convenido no cumple con el requisito de necesariedad para ser considerado gasto aceptado tributariamente según el artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 1.814-2015, interpuesto por la Dirección Regional Concepción del Servicio de Impuestos Internos (SII) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la reclamación de Supermercados La Violeta Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes Supermercados La Violeta Limitada reclamó contra la Liquidación N° 98 del 31 de mayo de 2012, emitida por el SII, que determinó un reintegro por devolución indebida en el año tributario 2009. La liquidación consideró como gasto rechazado el pago de un depósito convenido. El Tribunal Tributario de primera instancia acogió la reclamación, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Concepción. El SII interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Supermercados La Violeta Limitada tiene giro de grandes establecimientos.
2. Se desembolsaron $150.000.000 para un depósito convenido el 6 de noviembre de 2008.
3. El 17 de noviembre de 2008 se dividió Supermercado La Violeta Limitada, constituyéndose Supermercado La Violeta Dos Limitada.
4. Se practicó la Citación N° 1536 el 18 de octubre de 2011.
5. Se emitió la Liquidación el 31 de mayo de 2012.

• Cuestiones jurídicas sometidas ...