Suprema - Rol 1854-2015

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el reclamo de Comercial Lebu Limitada. Confirma la resolución del Servicio de Impuestos Internos que negó la devolución de impuestos del año tributario 2009, al considerar que hubo elusión tributaria en el pago de depósitos convenidos.

• Datos básicos del caso: Rol Nº 1.854-15. Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 14 de septiembre de 2015, en Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El fallo de primer grado es reproducido, con excepción de los motivos 23º a 45º. Se conservan los razonamientos quinto y sexto de la sentencia de casación.

• Hechos establecidos: Se establece que los pagos efectuados por Comercial Lebu Limitada al trabajador Nombre por concepto de depósito convenido no califican como gasto necesario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los pagos por depósitos convenidos realizados a un trabajador constituyen gastos rechazados y si se configura elusión tributaria.

• Argumentos de las partes: Comercial Lebu Limitada argumenta la improcedencia de aplicar el artículo 33 N° 1 letra f) de la Ley de Impuesto a la Renta, alegando que el beneficiario de los pagos no corresponde a las categorías mencionadas en dicho precepto. El Servicio de Impuestos Internos (SII) alega la existencia de elusión tributaria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita a Nombre (Principios de Derecho Tributario, Aspectos Generales) y a Nombre y Nombre (Elusión, planificación y evasión tributaria) para distinguir entre elu...