Suprema - Rol 23492-2014

La Corte Suprema (Rol N° 23.492-2014) acoge recurso de casación en el fondo del SII contra Supermercado Cañete Ltda. Anula fallo de la Corte de Apelaciones de Concepción que había confirmado la de primera instancia, la cual había acogido reclamo tributario. Establece doctrina sobre la necesariedad del gasto tributario, indicando que el depósito convenido debe acreditar su vínculo con la generación de renta, más allá de su obligatoriedad contractual.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 23.492-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SUPERMERCADO CAÑETE LIMITADA CON S.I.I. DIREC. REGIONAL CONCEPCION
• Fecha de la Sentencia: 14/09/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción (sentencia de 17 de julio de 2014, escrita de fojas 643 a 645 vuelta)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Dirección Regional Concepción del Servicio de Impuestos Internos (SII), representado por el abogado don Nombre.
• Recurrido: Supermercado Cañete Limitada.
• Fundamentos del Recurso: El SII interpuso recurso de casación en el fondo denunciando:
  • Infracción del artículo 31 inciso 1° y 33 N°1 letra g) de la Ley de Impuesto a la Renta (LIR), en relación con el artículo 20 del Decreto Ley N° 3500, los artículos 21 del Código Tributario y 19 del Código Civil. Alega que la necesariedad del gasto bajo el artículo 31 LIR exige más que la obligatorieda...