Suprema - Rol 23765-2014

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, declarando nula la sentencia que rechazó la prescripción de liquidaciones tributarias. Se establece que no se configuró el supuesto para aplicar el plazo de prescripción extraordinario de 6 años.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, rechazando el reclamo de doña Nombre Apellido Apellido contra las liquidaciones 271 y 272 por diferencias de Impuesto de Primera Categoría y Global Complementario del año tributario 2004.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el reclamo fue rechazado, confirmándose las liquidaciones. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Las liquidaciones impugnadas fueron emitidas el 29 de julio de 2010, basándose en que la contribuyente realizó inversiones en compra de dólares por $179.999.944 el 15 de octubre de 2003 (año tributario 2004), con fondos provenientes de ingresos no declarados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al rechazar la excepción de prescripción opuesta por la contribuyente, aplicando el plazo de prescripción de 6 años del artículo 200 inciso 2° del Código Tributario, en lugar del plazo ordinario de 3 años del inciso 1° del mismo artículo.

• Argumentos de las partes La recurren...