Suprema - Rol 24196-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó el reclamo de liquidaciones de impuestos. Se confirma la necesidad de justificar el origen de fondos para inversiones, especialmente cuando se tributa por renta presunta.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol Nº 24.196-14, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 3 de julio de 2014, que confirmó el fallo de primer grado que desestimó el reclamo de liquidaciones de impuestos.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el fallo de primera instancia, el cual había desestimado su reclamación contra las liquidaciones de impuestos.

• Hechos establecidos Las liquidaciones reclamadas derivan de la no justificación del origen de los fondos empleados por la contribuyente en inversiones efectuadas durante el año comercial 2007, según los artículos 70 y 71 de la Ley de la Renta. La reclamante invocó como origen de los fondos ingresos efectivos de su actividad de transporte de carga, tributando con renta presunta, pero no aportó antecedentes que justificaran sus dichos. Los documentos presentados (fotocopias de planillas, libro de caja, facturas) fueron considerados insuficientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la reclamante justificó debidamente el origen de los fondos empleados en inversiones durante el año 2007, considerando que tributa en ...