Suprema - Rol 24411-2014

Corte Suprema, Rol 24411-2014, rechazó recurso de casación en el fondo y forma. La Corte confirmó que la ocupación de un inmueble por el demandado, cuyo título corresponde a un predio distinto, constituye precario. La ocupación es por mera tolerancia del dueño, procediendo la acción de precario. Ministros disidentes por acoger el recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 24411-2014
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: BAEZA GOMEZ CARLOS ANDRES CON FERNÁNDEZ ABURTO JOSE MIGUEL.
• Fecha de la Sentencia: 22/septiembre/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol 6637-2013, sentencia de veintidós de agosto de dos mil catorce.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y acogió íntegramente la demanda de precario, ordenando la restitución del inmueble al tercer día de ejecutoriada la sentencia, con costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán de veintidós de agosto de dos mil catorce.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: José Miguel Fernández Aburto (demandado)
• Recurrido: Carlos Andrés Baeza Guíñez (demandante)
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma: El recurrente denunció el vicio de ultrapetita, citando el artículo 786 Nº4 del Código de Procedimiento Civil (interpretado como 768 Nº4 en relación con el artículo 160 del mismo código). Argumentó que la sentencia acogió la acción de precario a pesar de que él detenta un título ...