Suprema - Rol 2587-2015

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se establece el carácter continuo de los derechos de aprovechamiento de aguas del canal Méndez, reconociendo la titularidad del demandante.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 2.587-2015) interpuesto ante la Corte Suprema contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la denegación de la característica de continuo a derechos de aguas y el rechazo de la acción de perfeccionamiento de derechos correspondientes al canal Méndez. Demandante: Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión de primera instancia. Esta última había denegado el carácter continuo a la totalidad de los derechos de aguas objeto de la demanda y rechazado la acción de perfeccionamiento de los derechos de aprovechamiento correspondientes al canal Méndez.

• Hechos establecidos Los jueces del mérito tuvieron por acreditada la titularidad de los derechos invocados por el actor, con excepción del canal Méndez, y reconocieron la calidad de consuntivos y de ejercicio permanente a los derechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Determinación del carácter continuo de los derechos de aprovechamiento de aguas conducidas por los canales Pircas, Las Rosas, Olivo, Piedras Grandes y Piedras Rajadas.
2. Perfecc...