Suprema - Rol 2795-2015

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio del Instituto Nacional de Deportes, al no examinar si existió dicha falta de servicio. Anula la sentencia y dicta una de reemplazo.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol Nº 16.722-2012, seguido ante el 4° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: Sociedad Comercial e Industrial Titanium Limitada. Demandado: Instituto Nacional de Deportes. Materia: demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual del Estado.

• Antecedentes procesales relevantes El 4° Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo de primera instancia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la demandante.

• Hechos establecidos a) El Instituto Nacional de Deportes llamó a propuesta pública para la obra “Reposición Pantalla Led Coliseo de Fútbol del Estadio Nacional”, a la que concurrió la demandante, la que se adjudicó a un tercero por Resolución exenta N°2120, del 8 de agosto de 2009. Posteriormente, se dictaron dos resoluciones que rectifican el informe de la Comisión Evaluadora de las ofertas (N°2286) y la Resolución Exenta N°2120 (N°2305). b) La Resolución Exenta N°2286, que aprueba la rectificación del Informe Técnico de la Comisión de Evaluación de las ofertas, fue declarada ilegal por el Tribunal de Contratación Pública, manteniéndose la validez y legalidad de los demás actos administrativos, en particular la Resolución que adjudica la propues...