Suprema - Rol 28218-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó excepción de prescripción en reclamación tributaria. Se discute la aplicación de plazos máximos de prescripción a la suspensión, conforme a garantías procesales internacionales. Se valida la aplicación de norma interna que suspende el curso de la prescripción.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que desestimó la excepción de prescripción opuesta a las Liquidaciones N° 1382 a 1389 y N° 256 a 260, emitidas por diferencias de IVA e impuesto único.

• Antecedentes procesales relevantes INDUEXPORT S.A. interpuso reclamación contra las liquidaciones tributarias. En primera instancia, el reclamo fue rechazado. La Corte de Apelaciones de San Miguel desestimó la excepción de prescripción y confirmó el fallo de primer grado. INDUEXPORT S.A. recurre de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Las liquidaciones impugnadas corresponden a diferencias de IVA (enero-julio de 1993 y enero-abril de 1993) e impuesto único (año tributario 1994), originadas por rechazo de crédito fiscal y contabilización de desembolsos con facturas falsas o sin acreditación de su efectividad material.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es si la suspensión de la prescripción, producto de la interposición del reclamo tributario, puede extenderse indefinidamente o debe sujetarse a los plazos máximos de prescripción previstos en la legislación tributaria o común, en concordancia con el derech...