Suprema - Rol 28605-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que condenó al pago de rentas y restitución de un bien en contrato de leasing, al estimar correcta la calificación jurídica del contrato.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre cobro de rentas, restitución e indemnización de perjuicios, Rol Nº 8488-2013, seguido ante el 15º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Tanner Servicios Financieros S.A. con Apellido Apellido, Nombre Nombre y Quality Steel Manufacturing S.A.”. Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes El 15º Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda solo en cuanto declaró terminado el contrato de arrendamiento con opción de compra, condenando solidariamente a los demandados al pago de rentas adeudadas, la restitución del bien y al cobro de intereses limitados al interés máximo convencional, declarando la nulidad absoluta de la cláusula penal. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. El demandado Apellido Apellido interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Las partes celebraron un contrato titulado “Arrendamiento con opción de compra (leasing)” mediante escritura pública de 1º de febrero de 2010, en la que Apellido Apellido compareció como codeudor y fiador solidario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la calificación jurídica del contrato como arr...