Suprema - Rol 31957-2014

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, revocando la decisión inicial. Se determina que el depósito convenido no cumple con el requisito de necesariedad para ser considerado gasto tributario.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 31.957-2014, interpuesto por la Dirección Regional Concepción del Servicio de Impuestos Internos (SII) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la de primer grado, que acogió la reclamación de Nombre. Se discute la Liquidación N° 5398 de 30 de mayo de 2012, referente al reintegro de una devolución indebida en el año tributario 2009 por un gasto rechazado (depósito convenido).

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia, que había acogido el reclamo de Nombre, dejando sin efecto la liquidación del SII. El SII recurre de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia estableció los siguientes hechos: la reclamante tiene el giro de supermercado; desembolsó $80.000.000 por un depósito convenido el 06 de noviembre de 2008; se requirieron antecedentes a la empresa respecto del impuesto a la renta mediante Notificación N° 8103 de julio 2011; se practicó la Citación N° 1520 de 19 de octubre de 2011 y la Liquidación de 30 de mayo de 2012. La fiscalización cuestionó la necesariedad del gasto, su obligatoriedad y la relación familiar del trabajador be...