Suprema - Rol 31985-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el reclamo de Comercial Maipú Limitada, confirmando la liquidación por reintegro de devolución indebida del año tributario 2009, al considerar elusiva la operación de depósitos convenidos.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un reclamo interpuesto por Comercial Maipú Limitada contra la Liquidación N° 5396 de 30 de mayo de 2012, emitida por el Servicio de Impuestos Internos (SII), por reintegro de devolución indebida en el año tributario 2009.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia acogió el reclamo de la contribuyente. Apelada esta decisión, la Corte de Apelaciones la confirmó. Se interpuso recurso de casación en el fondo, el cual fue acogido, dictándose sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Se determinó que los pagos efectuados por Comercial Maipú Limitada al trabajador Nombre por concepto de depósito convenido no califican como gasto necesario para producir la renta. Se constató una relación familiar entre el trabajador y los propietarios de la empresa, así como un monto elevado del depósito convenido, lo que generó un ahorro tributario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La principal cuestión jurídica es determinar si los pagos efectuados por la empresa como depósitos convenidos constituyen gastos rechazados y si la operación configura una elusión tributaria.

• Argumentos de las partes Comercial Maipú Limitada argumentó que los pagos realizados no están comprendidos en las ca...