Suprema - Rol 32978-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de nexo causal entre la negligencia del banco y el daño invocado.

• Datos básicos del caso Nombre demandó al Banco Santander Chile por indemnización de perjuicios, alegando negligencia en la apertura de una cuenta corriente a su nombre por suplantación de identidad.

• Antecedentes procesales relevantes El 9º Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo en cuanto a las costas, eximiendo al demandante de su pago, pero confirmó en lo demás el fallo de primera instancia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El padre del demandante abrió una cuenta corriente a nombre de su hijo (Nombre) en el Banco Santander Chile, suplantando su identidad. Se emitieron documentos bancarios sin fondos asociados a la cuenta. Se constató que las firmas en el cobro judicial de uno de esos documentos no correspondían a las del demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la existencia de nexo causal entre la negligencia del Banco Santander Chile en la apertura de la cuenta corriente y el daño invocado por el demandante (Nombre).

• Argumentos de las partes Demandante (Nombre): El Banco fue negligente al no verificar la identidad de la persona que abrió la cuenta, lo que provocó una s...