Suprema - Rol 5299-2015

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile, por infracción al artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, al no aplicar correctamente las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba pericial en juicio sobre expropiación.

• Datos básicos del caso Reclamación Rol N° 5299-2015, caratulados “Apellido – Apellido con Fisco de Chile”, iniciada por Nombre contra el Fisco de Chile, sobre aumento de indemnización por expropiación. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 30 de septiembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre dedujo reclamación en contra del Fisco de Chile, solicitando el aumento del monto de la indemnización provisional consignada por la expropiación de un terreno en Talca. El tribunal de primera instancia rechazó el reclamo. La Corte de Apelaciones de Talca revocó la sentencia de primer grado, aumentando el valor del metro cuadrado de terreno expropiado. El Fisco de Chile dedujo recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos Por Decreto N° 3.690 del Ministerio de Obras Públicas, de fecha 22 de noviembre de 2011, se ordenó la expropiación del Lote de terreno N° 20, necesario para la obra pública “Habilitación Circunvalación Sur de Talca, Región del Maule, Comuna de Talca, Provincia de Talca, VII Región”, de una superficie de 211,50 metros cuadrados, correspondiente al rol N°1940-2 de la comuna de Talca.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió las no...