Suprema - Rol 6297-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que acogió la demanda de cobro de pesos, al no configurarse los vicios formales ni errores de derecho alegados.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario, Rol Nº 2007-2010, seguido ante el 3° Juzgado Civil de Arica, caratulado “Banco del Estado de Chile con Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que rechazó la excepción de prescripción opuesta en segunda instancia y confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda de cobro de pesos y no dio lugar a la acción reconvencional.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los numerales tercero y cuarto del artículo 170 del mismo código.
2. Si la sentencia impugnada incurre en errores de derecho al infringir los artículos mencionados en el recurso de casación en el fondo, específicamente en relación con la prescripción, la falsedad ideológica, la excepción de contrato no cumplido y la falta de liquidez de la obligación.

• Argumentos de las partes Demandado (Recurrente):

• Nulidad formal: Omisión de enunciar las excepciones y defensas alegadas en segunda instancia y falt...