Suprema - Rol 6527-2015

BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON MARCELO PATRICIO PAZOLS BLONDET

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución, al no configurarse los vicios formales alegados ni acreditarse las infracciones de ley sustantiva invocadas.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol N° 6110-2012, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Concepción, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con ”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si se configuran las causales de casación en la forma invocadas, relativas a la falta de fundamentación de la sentencia y a la existencia de contradicciones en el fallo.
  2. Si se han infringido las normas sustantivas denunciadas en el recurso de casación en el fondo, en relación con el rechazo de las excepciones de pago, ineptitud del libelo, falta de requisitos del título ejecutivo y concesión de esperas.

• Argumentos de las partes Parte ejecutada (Recurrente): Argumenta:

  • Casación en la forma: Que el tribunal a quo no esgrimió fundamentos para rechazar la excepción de falta de requisitos del título, omitiendo consideraciones al respecto. Que el fallo incurre en la causal del artículo 768 N° 7 del Código de Procedimiento Civil...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora