Suprema - Rol 6997-2015
PRECHT MENDOZA CON CORRAL REINOSO . CORRAL SAAVEDRA . CORRAL SAAVEDRA .
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por ultra petita y el recurso de casación en el fondo por infracción a las normas de prueba, confirmando el rechazo de la demanda de cobro de honorarios.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó la de primera instancia, rechazando la demanda de cobro de honorarios.
• Antecedentes procesales relevantes La demanda de cobro de honorarios fue acogida en primera instancia, pero la Corte de Apelaciones revocó dicha sentencia y la rechazó. Los demandantes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos Los demandantes alegan haber prestado servicios judiciales a los demandados, quienes adeudan honorarios. La sentencia impugnada determinó que una de las demandadas fue asesorada por otros profesionales y que los actores ya habían demandado por cobro de honorarios a dos de las demandadas, obteniendo una sentencia firme y ejecutoriada. Además, no se acreditó que los servicios profesionales beneficiaran a los demás demandados.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia incurre en ultra petita al rechazar la demanda en base a un argumento no alegado por las partes.
- Si se vulneraron las normas reguladoras de la prueba documental.
- Si se infringió el artículo 3° inciso segundo del Código Civil al extender los efectos de una sentencia a este proceso.
- Si se vul...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.