Suprema - Rol 7206-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió parcialmente la demanda de cobro de honorarios profesionales, al no configurarse la prescripción alegada.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, la cual acogió parcialmente la demanda de cobro de honorarios profesionales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de cobro de honorarios. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Suscripción de un contrato de prestación de servicios profesionales entre el abogado (demandante) y la parte demandada.
2. El contrato, autorizado ante Notario el 2 de junio de 2011, establece honorarios por $6.000.000, documentados con cheques.
3. Cumplimiento del encargo profesional por el abogado.
4. Revocación de los poderes al abogado el 26 de octubre de 2012 y el 12 de junio de 2013.
5. Uno de los cheques, por $4.000.000 y con fecha 15 de enero de 2013, fue protestado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al rechazar la excepción de prescripción opuesta por la demandada en el juicio de cobro de honorarios.

• Argumentos de las partes Demandada (Recurrente): La sentencia ...