Suprema - Rol 7578-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que condenó a la demandada a pagar $6.000.000 por daño emergente.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primera instancia, la cual hizo lugar a la demanda de indemnización de perjuicios, condenando a la demandada al pago de $6.000.000 por concepto de daño emergente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó con declaración la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El caso se vincula a un incendio producido en un inmueble de propiedad del demandante, donde se acusó un actuar negligente de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existe falta de un trámite o diligencia esencial por no haber oficiado al Ministerio Público, a la empresa contratista y al Cuerpo de Bomberos.
2. Si existe infracción al artículo 428 del Código de Procedimiento Civil por acoger la demanda con prueba insuficiente o contradictoria.
3. Si existe infracción al artículo 19 N° 3 de la Constitución Política por decretar un informe pericial como medida para mejor resolver y por negar los oficios solicitados.

• Argumentos de las partes Demandada (recur...