Suprema - Rol 8043-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la legalidad de la resolución de la DGA que ordenó la paralización de faenas extractivas por modificar el cauce del Río Cachapoal sin autorización.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 8043-2015, interpuesto por la reclamante Nombre, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó su reclamación.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre dedujo reclamación contra la Resolución Exenta N° 349 de la Dirección General de Aguas (DGA), que rechazó su recurso de reconsideración contra la Resolución Exenta N° 1413, que ordenó la paralización de faenas de extracción de áridos. La Corte de Apelaciones de Talca rechazó la reclamación. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La DGA constató que Nombre modificó el cauce natural del Río Cachapoal sin contar con la autorización respectiva, pese a tener un permiso municipal de la Municipalidad de Peumo y una autorización inicial de la Dirección de Obras Hidráulicas (DOH) para un proyecto específico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al rechazar la reclamación contra la resolución de la DGA que ordenó la paralización de faenas de extracción de áridos. Específicamente, se discute la correcta aplicación del artículo 129 bis 2 del Código de Aguas y otros artículos legales.

• Argumentos de las partes...