Suprema - Rol 8327-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó fallo de primera instancia que acogió parcialmente demanda de restitución de inmueble arrendado. Se declara improponible el recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, la cual acogió parcialmente la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad y procedencia del recurso.

• Hechos establecidos El demandado desalojó el inmueble arrendado el 16 de septiembre. El demandante alega no haber sido notificado del desalojo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al aplicar el artículo 6 inciso segundo de la Ley N° 18.101 y desestimar la acción restitutoria del inmueble, considerando el desalojo como un hecho consumado que impide la restitución jurídica, aun cuando el demandante alega no haber sido notificado del mismo.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Alega infracción del artículo 6 inciso segundo de la Ley N° 18.101. Sostiene que, si bien el inmueble fue desalojado, no fue notificado de este hecho, lo que priva al desalojo del efecto jurídico que el fallo le at...