Suprema - Rol 8431-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió parcialmente interdicto posesorio. Se confirma legitimación activa de la demandante (Endesa) basada en concesión para embalse Rapel y servidumbre de inundación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la de primer grado, acogiendo parcialmente un interdicto posesorio.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la de primera instancia. El recurso busca invalidar la sentencia y rechazar la demanda.

• Hechos establecidos

1. Por Decreto Presidencial n° 914 de 19 de febrero de 1960, se otorgó a la Empresa Nacional de Electricidad S.A. (Endesa), una concesión definitiva de servicio público para establecer y explorar una central hidroeléctrica y construir el Embalse Rapel.
2. El decreto aprobó los planos generales de la central y los especiales de las servidumbres necesarias, incluyendo las superficies de inundación del embalse (cota 105 msnm).
3. Dentro de los inmuebles ribereños afectados por la servidumbre de inundación se encuentra uno de propiedad del demandado, ubicado en el sector El Estero S/N, comuna de Las Cabras.
4. El demandado realizó una obra de aproximadamente 5.000 metros cuadrados al interior del lago Rapel, sin respetar la cota de 105 msnm.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la senten...