Suprema - Rol 8481-2015

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra un decreto alcaldicio de demolición, al existir acciones ordinarias para impugnar dicho decreto, no siendo la acción cautelar la vía idónea.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra el Decreto Alcaldicio N° 37, de 13 de enero de 2015, de la Municipalidad de Puente Alto, que ordenó la demolición de una construcción irregular en Calle Lago Yelcho Nº Dirección, Conjunto Habitacional El Alba.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema reproduce la sentencia apelada, eliminando algunos de sus fundamentos, y luego la confirma.

• Hechos establecidos: La Municipalidad constató que el recurrente realizó construcciones sin permiso municipal en un terreno que, según los planos de loteo, corresponde a una futura vía pública (proyección de Avenida Tobalaba). El recurrente había solicitado previamente certificados a la Dirección de Obras Municipales, los cuales no pudieron ser emitidos debido a la irregularidad de la situación del terreno. Se constató la construcción terminada pese a una orden de paralización anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es el recurso de protección la vía idónea para impugnar un decreto alcaldicio de demolición, existiendo acciones ordinarias específicas para ello?

• Argumentos de las partes: Recurrente: El decreto de demolición es extemporáne...