Suprema - Rol 9028-2015

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ordinario de nulidad de contrato y resolución, por no extender la infracción legal a normas decisorias como los artículos 1681, 1682 y 1683 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad de contrato y en subsidio resolución, caratulados “Nombre Apellido Apellido con Nombre Apellido Apellido y Nombre Apellido Apellido”, Rol N° 9028-2015, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Los Ángeles bajo el Rol Nº C-30.039-2008.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 9 de junio de 2015, que, tras invalidar de oficio el fallo de primer grado de 25 de octubre de 2013, rechazó la demanda principal y subsidiarias, sin costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al valorar la prueba testimonial y alterar la carga de la prueba, dando por establecido el pago del precio sin que los demandados lo acreditaran y exigiendo a la demandante probar el error.

• Argumentos de las partes La demandante y recurrente alega infracción de los artículos 383 y 384 N° 1 del Código de Procedimiento Civil y 1698 del Código Civil, por errada valoración de la prueba testimonial y alteración de la carga de la p...