Suprema - Rol 9076-2015
CONTRA DIRECCION REGIONAL DEL TRABAJO
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra una resolución que denegó la sustitución de multas administrativas, al no ser la vía cautelar la idónea para discutir derechos controvertidos. 21 de septiembre de 2015.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra la Resolución N° 180/2015, de 23 de febrero de 2015, que rechazó la solicitud de sustitución de multas administrativas impuestas a la empresa recurrente. La Corte Suprema se pronuncia sobre la procedencia del recurso.
• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia es apelada por la empresa recurrente. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.
• Hechos establecidos: La empresa recurrente no acreditó la corrección de las infracciones que motivaron las multas, lo que llevó al rechazo de su solicitud de sustitución.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Resolución N° 180/2015, que rechazó la solicitud de sustitución de multas, es un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos preexistentes e indubitados de la recurrente, y si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar dicha resolución.
• Argumentos de las partes: La empresa recurrente alega que la resolución es arbitraria e ilegal. La recurrida (repartición pública) argumenta que el rechazo se basa en el incumplimiento de los requisitos del artículo 506 Ter del Código del Trabajo, debidamente expresados en la resolución impugnada.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.