Suprema - Rol 9449-2015

La Corte Suprema de Chile, con fecha 29 de septiembre de 2015, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir pronunciamiento sobre la materia jurídica en la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 9.449-2015) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de City del 25 de junio de 2015, en un juicio sobre despido injustificado. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 159 N° 1 del mismo cuerpo legal. La Corte de Apelaciones desestimó el recurso de nulidad, argumentando que la recurrente pretendía una nueva revisión de los hechos, lo cual no es admisible.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia dio por establecido que no existió acuerdo entre las partes para poner término a la relación laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente la causal de término de contrato del artículo 159 N° 1 del Código del Trabajo cuando existe un finiquito escrito sin ratificación de firmas, y determinar cómo debe probarse dicha causal, específicamente si debe constar por escrito.

• Argumentos de las partes: La demandada, al rec...