Suprema - Rol 9460-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no existir pronunciamiento en la sentencia recurrida sobre la materia de derecho que se pretende unificar, relativa a la carga de la prueba en accidentes laborales.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que a su vez rechazó la demanda. La resolución es de la Cuarta Sala de la Corte Suprema, con fecha 14 de septiembre de 2015, Rol N° 9.460-15.

• Antecedentes procesales relevantes El 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra esta sentencia. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se explicita una relación de hechos establecidos en la sentencia, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto, específicamente, dilucidar el real sentido y alcance de los artículos 184 y 183 E del Código del Trabajo, en relación con los artículos 1698 y 1547 inciso tercero del Código Civil, en cuanto a la carga de la prueba sobre la adopción de "todas las medidas para evitar el accidente" y el estándar de c...