Suprema - Rol 9461-2015

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no cumplir con los requisitos de existencia de interpretaciones disímiles y pronunciamiento sobre el tema concreto.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado contra el fallo del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió parcialmente la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Posteriormente, la misma parte interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Las materias de derecho que se someten al conocimiento de la Corte Suprema son: A) La posibilidad de invocar, en forma conjunta, las causales del artículo 477 y 478 letra b), este último en relación con el artículo 456, todos del Código del Trabajo. B) La verdadera naturaleza de los contratos a plazo fijo y por obra, sucesivos, cuando entre unos y otros existe un finiquito.

• Argumentos de las partes La parte ...