Suprema - Rol 9564-2015

La Corte Suprema de Chile, con fecha 14 de septiembre de 2015, rechaza recurso de casación en el fondo confirmando la competencia de la justicia ordinaria para conocer controversias derivadas de un contrato de arrendamiento con cláusula compromisoria, al haber optado el arrendador por dicha vía.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 14 de septiembre de 2015.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Recurso: Casación en el fondo.
• N° de causa: 9.564-15.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda.
• Se ordena dar cuenta del recurso conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos:

• Existe un contrato de arrendamiento entre las partes que contiene una cláusula compromisoria.
• El arrendador optó por someter el litigio a la justicia ordinaria en lugar de a un arbitraje, a pesar de la existencia de la cláusula compromisoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Competencia del tribunal ordinario para conocer de la controversia, existiendo cláusula compromisoria en el contrato.
• Infracción de los artículos 231 del Código Orgánico de Tribunales y 303 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (demandada): Alega incompetencia del tribunal por existir cláusula compromisoria que obligaba a resolver las controversias en sede arbitral. Denunc...