Suprema - Rol 10039-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el rechazo de la demanda de precario e indemnización de perjuicios, al no advertir infracción al artículo 2195 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el rechazo de la demanda de precario e indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la acción de precario e indemnización de perjuicios. Contra esta decisión, la demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Los demandantes son dueños de derechos sobre: a) El predio “El Despacho”, comuna de Coltauco, de 3,25 cuadras. b) El predio “El Hospital”, comuna de Coltauco, de 6 cuadras. Ambos predios enrolados bajo el Rol N° 83-1.
2. El demandado es dueño de: a) Una propiedad de una cuadra en Coltauco, adquirida por compra a Nombre Apellido Apellido. b) Regularización de una propiedad de 4,94 hectáreas en la misma comuna.
3. El demandado forma parte de la sucesión de Nombre Apellido, cuyos herederos son dueños de: a) Una propiedad rústica de 4,94 hectáreas en Idahuillo, Coltauco. b) Tres retazos de terreno en Coltauco: uno de media cuadra, otro de un cuarto de cuadra y un tercero de una cuadra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento...