Suprema - Rol 10191-2015

SALAZAR CON INGENIERIA ELECTRICA INGELMOR LTDA

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no cumplir con los requisitos de fundamentación y precisión exigidos por el Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 10.191-2015) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de de fecha 6 de julio de 2015, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de que rechazó su recurso de nulidad. El recurso de nulidad se fundó en las causales de los artículos 477, 478 b) y 478 e) del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos No hay establecimiento de hechos relevantes para la resolución del recurso de unificación, ya que este se declara inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si cumple con los requisitos de fundamentación y precisión en la identificación de las interpretaciones jurisprudenciales divergentes.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Interpone recurso de unificación de jurisprudencia señalando que existen distintas interpretaciones sobre la materia de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora