Suprema - Rol 10354-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de protección confirmando sentencia apelada. Se discute la preexistencia de un derecho indubitado sobre servidumbre de tránsito y posesión de inmueble, esencial para la admisibilidad de la acción cautelar.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 10.354-2015. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 15 de octubre de 2015. Recurrente: sociedad actora (no especificada). Recurrido: no especificado en la sentencia.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, apelada, es confirmada por la Corte Suprema. El recurso de protección se interpuso buscando la protección de derechos que la actora considera vulnerados por el recurrido.

• Hechos establecidos La sociedad actora alega ser poseedora de un inmueble en calle Dirección y un retazo del N° 557, basado en un contrato de compraventa de 2001 con Nombre (fallecido), no inscrito. Afirma la existencia de una servidumbre de tránsito que beneficia el retazo N° 557, gravando el N° 559. Los herederos del vendedor original vendieron la totalidad del N° 557 e instalaron un cerco en el N° 559, obstruyendo la servidumbre. El recurrido alega ser propietario del N° 555 y del retazo N° 557, negando la existencia legal de la servidumbre y los actos arbitrarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la existencia de un derecho preexistente e indubitado susceptible de ser amparado mediante un recurso de protección, específicamente en relación con la po...